Проходящему Суду Сената (говоря проще, «импичменту») над экс- Президентом сша, посвящается…
Вообще-то, до сих пор, гарантированные суды по различным поводам над бывшими руководителями государств были традицией африкано-латиноамериканских режимов. И основной целью этих «судебных» процессов было требование пришедшей к власти группировки местной «элиты» к ушедшей- поделиться частью «освоенных» ими за время правления бюджетных и не бюджетных средств.
«Новой» власти необходимо было предъявить «выбравшему» их охлосу «заботу о народе» в виде возврата (само собой, небольшой) части «наворованных у народа, прежним режимом, ценностей».
Нынешней властной элите сша подобная цель не интересна (кому нужны эти «копейки), но борьба идёт за другой, крайне важный для будущего одной из сторон (а именно «демократов») результат: создание юридического прецедента лишения экс-Президента, путём пост-импичмента Судом Сената, его пожизненного права иммунитета от судебного преследования.
То, что в будущем сам «демократический «, какой-либо президент янки может от этого пострадать, «демонов» не интересует вообще: не каждый это близкое «светлое будущее» переживёт.
Главное для «демократов» сша (читай, элиты финансовых конгломератов), на данном этапе, решить тактическую задачу «связывания рук» противнику для достижения стратегической цели единоличного управления пришедшим глобальным кризисом. По крайней мере, на своей и подотчётных территориях. Для чего, необходимо войти в него с наибольшими и наимощнейшими, в отличие от конкурента, эксклюзивными бонусами.
Для борьбы в достижении этой цели подбираются любые юридические прецеденты, включая исторически принадлежащие Британской Империи, антиподом которой, собственно говоря, сша всегда себя и позиционировали.
Но «позиционирование»-это для охлоса, а «джентльменов» интересует исключительно достижение необходимого результат любыми средствами.
На сцене Донни Трамп и дирижёры «Шоу»
Автор публикации
