Glor Salivan
Не так давно я позволил себе «пованговать» в отношении того, что в недалёкий период времени мы будем свидетелями постепенного ухода американских войск из разных регионов мира.
Разные звуки колокольчиков мы слышим, вопрос какие и как скоро из звоночков воплотятся в жизнь.
Давайте представим, что обнародованный несколько дней назад проект закона об отводе американских войск из Саудовской Аравии будет принят.
«ДЕЙСТВИЯ В ОТВЕТ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ АГРЕССИИ САУДОВСКОЙ АРАВИИ В ОТНОШЕНИЕ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ США».
ВЫВОД ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ИЗ САУДОВСКОЙ АРАВИИ:
Президент должен привлечь всех членов вооруженных сил Соединенных Штатов вывести войска из Саудовской Аравии не позднее чем через 30 дней после даты вступления в силу настоящего Закона.
ЗАПРЕТ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ: не позднее, чем через 30 дней после даты вступления в силу настоящего Закона никакие средства не могут быть выделены или израсходованы для поддержания присутствия Вооруженных Сил Соединенных Штатов в государстве Саудовская Аравия.
РЕГУЛИРОВАНИЕ ИМПОРТА НЕФТИ И ГАЗА, НЕФТЯНЫХ ПРОДУКТОВ И СУБПРОДУКТОВ ИЗ САУДОВСКОЙ АРАВИИ:
Не позднее чем через 10 дней после даты вступления в силу настоящего закона Президентом США…импорт в Соединенные Штаты нефти или любого связанного с нефтью продукта или побочного продукта из Саудовской Аравии путем введения тарифа в отношении этой нефти или продукта связанного с нефтью, или побочного продукта, обеспечить меры, чтобы цена этой нефти или связанного с нефтью продукта или побочного продукта составляла более $ 40 за баррель.»
«Законопроект, который будет вводить тарифы на импорт нефти из Саудовской Аравии и обязывать правительство США выводить американские войска из страны, вносит американский сенатор Билл Кэссиди, доктор медицинских наук (R-LA), председатель подкомитета Сената по энергетике.
Законопроект является ответом на манипулирование Саудовской Аравией нефтяным рынком, что угрожает американским рабочим местам в энергетике.» (09.04.20- пресс-релиз сенатора Кэссиди)
Чем это выгодно американцам?
Действия бен Салмана действительно их разозлили, причём сильно: на фоне плавно шедшей операции по контролируемой «коррекции» фондового «пузыря» столь нагло, самонадеянно и бездумно запалить мировой энергетический передел с ценовой «нефтяной войной», что чуть не закончился неконтролируемым обвалом всей мировой экономики и экономики США в частности, в особенности её нефтяной отрасли- это НЕ хорошее отношение к США её вассала, действия которого по массовой «зачистке» мирного населения в Йемене, поддержке «Аль-Кайеды» и аффилированных структур в Сирии, Ираке и на Ближнем Востоке вообще, а также самодовольно откровенной на весь мир переработке на «фарш» журналистов близких к ЦРУ («дело Хашоги»), янки прикрывали всей мощью пропаганды своих сми, Госдепа и Белого Дома. Не в коня корм, оказался: всю Йеменскую «операцию», в нужном результате которой были крайне заинтересованы американские нефтяные «мейджоры», провалил бездарно, вместо соединения сил и усилий «Аль-Кайеды» и ИГИЛ в Сирии ради уничтожения Асада и российского присутствия на Ближнем Востоке напрочь разругался с Катаром, чем обеспечил Катару ещё более близкие и тесные отношения с Ираном, Турцией и даже достаточно крепкие бизнес-интересы с Россией, и чуть было не утопил «ценовой войной» всю нефтяную, сланцевую отрасль США. За это, знаете ли, можно и «канделябрами по голове». Что вполне может иметь место, поскольку есть у меня предположение, что, в данном конкретном случае, обе партии США-и финансисты-демократы, и промышленники-республиканцы (условно говоря), вполне могут единогласно «слить» столь отмороженного «партнёра». Ценности в нём для них нет более никакой. А профит на его последующих проблемах, при определённом умении, получить можно:
1. Всё-таки, экономия некоторого количества денежных средств на затраты присутствия американских войск за рубежом. В нынешнее нелёгкое время даже доллар лишним не бывает.
2. Концентрация необходимого, мобильного военного контингента в нескольких рэпперных точках региона, а не размазывание гораздо большего количества военнослужащих и техники тонким слоем по всей территории Ближнего Востока. Что и дороже, и как оказалось-не эффективно.
3. Создание на Ближнем Востоке ситуации при которой ни развитие региона, ни его значимость (ресурсная, логистическая, экономическая), ни какая-либо стабильность отношений между государственными образованиями этого региона не будут возможными в силу его постоянной токсичности. Которую будут поддерживать оставшиеся в рэпперных районах этого региона относительно небольшие силы американских войск и работающих по контрактам с правительством США частных военных компаний. Т.е., имеется немало желающих порвать Саудов «как Тузик грелку»? Надо дать им возможность воплотить желания в полную силу и подключить к этому как можно больше «интересантов». Дело Штатов- это вовремя поддержать любую из ослабевших сторон, чтобы данная эпическая схватка продолжалась как можно дольше, жёстче и беспрерывно. Тем самым, делая этот газо-нефтеносный регион «сиротой» мирового рынка углеводородов.
Предположу, что районами в которых останется некоторое количество американских войск и техники будут ОАЭ и Катар.
ОАЭ, на данный момент, самое экономически крепкое и мало проблемное государство во всём регионе с хорошими экономическими перспективами и вменяемым руководством.
подробнее здесь: https://aftershock.news/?q=node/850744
Кроме этого, у чрезвычайно известного в определённых кругах профессионала по имени Эрик Принс, давно, тесно и эффективно работающего с эмирами ОАЭ, на территории Эмиратов своя очень крепкая база (как технологическая, так и в виде созданных и обученных им батальонов), прекрасные бизнес и дружественные связи, благодаря которым он не менее успешно работает и в «чёрной» Африке. Кроме того, что Эрик-ярчайших поклонник Донни Трампа.
об этом здесь: https://cont.ws/@vns/1498939
Присутствие американского контингента в Катаре необходимо как для сдерживания и недопущения укрепления связей между самим Катаром, Турцией и Ираном, так и для контроля над этим одним из самых крупных газоносных районов мира.
Опасения, что американский ВПК в лице Саудовской Аравии потеряет одного из крупнейших заказчиков, могут нивелироваться тем, что в случае пролонгированного процесса «прекрасной любви» друг к другу до полного уничтожения, между акторами проживающими на территории Аравии и Ближнего Востока, бывшие оружейные заказы Саудов у американских военно-промышленных корпораций могут перераспределиться между остальными «участниками торжества».
Кроме этого, «бардак и всеобщее «веселье»» в этом регионе гарантирует США резкое затормаживание двух логистических мега-проектов: ближневосточной ветки китайского «Шёлкового Пути-2.0» (он же «Один пояс-Один Путь»-ОПОП) и индийского «Север-Юг», что также вносит немалые трудности в процесс развития российской экономической экспансии в «чёрную» Африку.
У Моххамеда бен Салмана лично и Саудовского дома в общем, ситуация гораздо более «сексуальная». Во-первых, практически не вероятно найти в этом регионе хотя бы одно государство относящееся к Саудовской Аравии нейтрально. В благодарность за претенциозность, самодовольство, наглость и абсолютную бездумность политики бывшего вассала США, приведшую немало стран к экономическому и социальному падению, их желания «отыграться, пощипать и потоптаться» на «повелителях верблюдов», в принципе, абсолютно понятны. Потому, вчерашнее (14.04.20) высказывание главы министерства энергетики Саудовской Аравии принца Абдель Азиз бен Салмана о «размолвке» с Россией в марте как о «разногласиях, которые возникают в любой семье, но при этом делают ее крепче и сильнее»- это ход необходимый для Саудов, но малопривлекательный для России, поскольку, Москва, как известно, «слезам не верит». Исходя из этого, для выживания в песках, Саудам придётся с Москвой чем-то поделиться. И отнюдь не верблюдами и «Феррари».
Конечно, потеряв военную «крышу» американцев (к потере которой саудовские эксперты относятся прилюдно спокойно) они в какой-то мере надеются на возобновление более плотных как в «давние, прекрасные времена» отношений с Англией, чьё влияние не настолько невидимо и малоразмерно как может казаться на первый взгляд. Всё-таки, влияние Англии на элиты Ближнего Востока, которые до сих пор учатся и воспитываются на берегах Темзы, велико. Причём, на протяжении многих поколений. Очень серьёзны давние финансовые связи между ними, тесны и глубоки отношения между разведками Англии и ближневосточных государств, включая аравийские монархии, которые в немалой степени можно считать филиалами британской разведки в этом регионе. В конце концов, на постоянной основе в Саудовской Аравии находятся от 3-х до 5-и тыс. английских военных и консультантов. В т.ч., обслуживающих современную английскую военную технику и вооружения закупленные саудами. Другое дело, способна ли сейчас вынести возрастающую ответственность и сложность этой игры сама Англия. Вопрос спорный, но не пессимистичный.
Ну, и конечно экономика. В этой сфере жизни Саудовской Аравии всё достаточно печально: резервы тают на глазах, программа экономической и социальной реформы бен Салмана «Vision-2030» буксует, как самокат в Сахаре, многочисленные «родственнички» из числа королевской семьи «поступаться принципами», в смысле, уменьшением монетизации уровня жизни, не желают, по причине чего успешные действия бен Салмана по «сворачиванию» ваххабитской идеологической концепции существования социума и государства, выражавшиеся в том числе и в многочисленных «несчастных» случаях преследовавших наиболее видных сторонников этого религиозного течения ислама, проводимые им в стране последние годы, могут быть остановлены теми же «недобитыми покаянниками», которым удалось остаться в живых исключительно силе убеждения ими бен Салмана в чистоте их раскаяния и невозможности возврата к «сатанинскому прошлому». Ню-Ню.
И этот вариант наиболее интересен американцам, и совершенно неинтересен англичанам, да и не только им, поскольку одним махом решает все задачи янки: полная и долгосрочная дестабилизация Ближнего Востока, части «чёрной Африки», Малой и Средней Азии, Кавказа и Закавказья, Европы до кучи, путём естественного вала бунта нищей, но молодой, городской части населения ведомой в поиске материальных благ от нищеты и безработицы ваххабитской идеологией «справедливого, чистого ислама».
Хотелось бы, конечно, уж какого-нибудь спокойствия в этом несчастном регионе, но сложно представить то чудо, которое может помочь местным жителям, независимо от их социального положения, посмотреть на свои действия взглядом соседа, опустив хотя бы на пару минут свои мечи.
Glor Salivan
