Повлияет ли Блинкен и новая политика США на Ближнем Востоке на увеличение поставок аравийской нефти в США?
Сенатор США от штата Кентукки Рэнд Пол (аккаунт отца которого, также бывшего сенатора, недавно был «вычищен» из социальных сетей и платформ американских ИТ- гигантов) бросил вызов новому кандидату в госсекретари США Энтони Блинкену в связи с историей его деятельности по продвижению смен режимов на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Сенатор Пол начал предъявление своей аргументации с того, что поставил под сомнение эффективность роли Блинкена в интервенции НАТО в Ливию в 2001г. и его поддержки военного вторжения США в Ирак в 2003г., которое конгрессмен из Кентукки назвал крупной катастрофой проложившей путь к усилению Ирана.
Конгрессмен утверждал, что Блинкен продолжал после этого настаивать на смене режима в Сирии, что, по его словам, было значительной ошибкой, особенно с учетом количества денег потраченных на подготовку «умеренных повстанческих сил».
Рэнд Пол заявил, что администрация бывшего президента Барака Обамы потратила $250 млн. на подготовку 60 повстанцев, что, по его словам, было «пустой тратой денег».
Далее он задался вопросом, почему Блинкен поддерживает сирийские оппозиционные группировки в Сирии, поскольку он указывал, что самые сильные боевики-это именно те, кто принадлежат к джихадистским группировкам, таким как Al-Nusra Front.
Затем сенатор переключил свое внимание на НАТО, которое, по его словам, Блинкен пытается укрепить с целью борьбы с Россией. Он заявил, что политика Блинкена в отношении НАТО приведет к войне с Россией, на что последняя ответила бы обратным ответом.
В заключение он сказал, что политика смена режимов должна прекратиться, потому что она вовлекает США в длительные войны, которые дорого обходятся и военным, и дефицитному бюджету США.
Тем не менее, новый госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен объявил, что государства Персидского залива и ИЗРАИЛЬ будут участвовать в любых ядерных переговорах по Ирану.
Блинкен сказал, что «администрация Байдена привержена тому, чтобы Иран не имел ядерного оружия и администрация будет вовлекать государства Персидского залива и Израиль в любые ядерные переговоры относительно Ирана потому, что обладание Ираном ядерного оружия сделает его более опасным, чем сейчас». «Иран предпринимает много шагов, чтобы освободиться от ограничений «ядерной сделки», но Америка несет полную ответственность за предотвращение приобретения Ираном ядерного оружия».
Будущий госсекретарь пообещал отказаться от односторонней дипломатии принятой президентом Дональдом Трампом, подчеркнув, что США вернулись к лидерству, но теперь будут ПОЛАГАТЬСЯ НА СВОИХ СОЮЗНИКОВ, чтобы противостоять своим противникам.
Говоря проще, Блинкен разъяснил, что политика США на Ближнем Востоке и далее будет оставаться силовой и удушающей, но в большей степени производиться руками своих союзников в виде, как минимум, Израиля и Саудовской Аравии, наверняка с привлечением и Катара, с которым саудовская власть последние месяцы налаживает отношения, в т.ч. и путём заключения соглашений и правил о политике межгосударственных отношений.
Таким образом, можно предположить, что приступившая к своим обязанностям новая администрация США будет заново создавать свой «аравийский блок», но уже пусть и неявным, но присутствием в нём Израиля, с целью противостояния на Ближнем Востоке не только Ирану, но и России, который (альянс) будет в немалой степени базироваться в т.ч. и на увеличении поставок аравийской нефти в США в том случае, если новая администрация действительно начнёт внутреннюю политику ограничения добычи сланцевой нефти.
В этом отношении, можно предположить, что перевод поставок саудовской нефти в большей степени в сторону США лишит также и Китай определённой части импорта нефти, поскольку Саудовская Аравия, наравне с Россией, является одним из двух крупнейших импортёров нефти в Китай.
Можно в противовес вспомнить о стратегической китайско-иранской «Великой Сделке» заключённой 01.10.20г. одним из условий которой экспорт иранской нефти будет ориентирован в наибольшей степени на Китай, а Китай будет инвестировать не менее $280 млрд. в развитие и модернизацию иранской нефте-газодобывающей и нефте-газохимических отраслей, в т.ч. участвуя в добыче углеводородов на территории Ирана, но: во-первых, даже первый этап модернизации нефте-газовой сферы Ирана запланирован на течение ближайших пяти лет; во-2-х, доставка нефти из Ирана в Китай связана с определёнными рисками, включая в т.ч. и «танкерные войны», особенно на фоне экономической войны Китая и США; в- третьих, китайцы- прежде всего торговцы, очень не любящие работать в условиях неопределённого риска и хаотизации условий. Тем более, в отдалённых регионах в условиях отсутствия полноценного, независимого от региональных и не региональных игроков собственного базирования и влияния.
Да, конечно, у Китая серьёзные экономические отношения с аравийскими монархиями и Израилем, но что будет важнее для Саудовской Аравии: воссоздание стабильного блока с США, нивелирование, в обмен, «сланцевой проблемы» для СА самими США или продолжение полноценного сотрудничества с Китаем, с учётом постоянной борьбы на китайском углеводородном рынке с возможностями России? Для Израиля, «окончательное решение» иранской ядерной проблемы в союзе с США будет ВСЕГДА на порядки более необходимым и важным, чем экономическое сотрудничество с Китаем.
Более того, даже если теоретически представить себе некое подобие «танкерной войны» против поставок иранской нефти Китаю, боевое сопровождение танкеров силами ВМФ Китая будет отвлекать оборонные ресурсы Китая от противостояния на стратегическом плацдарме в Южно-Китайском море и прилегающем регионе.
Кроме этого, в противостоянии Китаю США делают ставку на увеличение поддержки Индии как анти-китайского фактора. Смогут ли США добиться от Индии следования политике «анти-китайского сдерживания» более-менее стабильного и серьёзного уровня (или обострения индо-китайских отношений будут как и прежде ситуативными)– это ещё вопрос, но данный фактор тоже нужно иметь в виду.
Так что, вполне возможно, что под воздействием внешних факторов процесс экономического продвижения внутри ирано-китайской сделки может в определённые периоды времени тормозиться именно со стороны Китая.
Каким образом, в частности Блинкен, собирается привлекать к переговорам по «ядерной сделке» с Ираном Израиль- это глубокая тайна, поскольку ни один иранский политик-переговорщик рядом с представителем Израиля курить в пустыне не сядет. Тем более, обсуждать с кем-либо, что-либо в присутствии израильских представителей.
На прошлых переговорах по СВПД Израиль транслировал свои пожелания через американскую делегацию и это было «секретом Полишинеля». Менять что-то в данной технологии просто бессмысленно, в силу гарантированного отсутствия какого-либо положительного эффекта.
Другое дело, что под «привлечением Израиля к переговорам с Ираном» новая администрация США имеет в виду силовое, военное (в т.ч. с помощью проведения спецопераций на территории Ирана) и разведывательное давление через Израиль на Иран. В том числе и на союзников Ирана на Ближнем Востоке. Это да- более чем возможно и даже наиболее вероятно.
