«Швейцзит» не удался: референдум с инициативой об ограничении иммиграции из ЕС дал отрицательный результат

Референдум в Швейцарии
ЕВРОПА

Сегодня, 27.09.2020г., в Швейцарии прошел общенациональный референдум сразу по 5 темам.

На всеобщее голосование были вынесены:

  • НАРОДНАЯ инициатива «За разумную иммиграцию (Инициатива об ограничении)» (отклонена 61,7%);
  • изменение закона об охоте (отклонено 51,9%);
  • изменение закона о прямых федеральных налогах касательно вычета на детей (отклонено 63,2%);
  • изменение закона, вводящее отпуск для отцов по случаю рождения ребёнка (принято 60,3%);
  • голосование по покупке новых самолётов для швейцарской армии (принята 50,1%).

Таким образом, из 4-х инициатив предложенных правительством две были отклонены, как и НАРОДНАЯ (партийная) инициатива об ограничении миграции.

Граждане Швейцарии подавляющим большинством голосов проголосовали против инициативы правой Швейцарской Народной Партии (SVP) ограничивающей свободное передвижение и иммиграцию со странами ЕС.

Инициатор проведения всенародного голосования- правая Швейцарская Народная Партия (SVP-во франкоязычной и италоязычной частях называется Демократический союз центра)- самая популярная партия Швейцарии. Сейчас ее рейтинг- 26% (у ближайших преследователей-17%) и контролирует чуть больше четверти кресел в нижней палате парламента и имеет два из семи мест в Федеральном совете (в «коллективном главе государства»).

В 2009г. SVP попала в мировые новости, добившись конституционного запрета на строительство новых минаретов при мечетях. На инициированном ей референдуме за инициативу этого запрета проголосовали 57,5% избирателей.

В 2014г. SVP снова добилась успеха на референдуме об ограничении иммиграции из ЕС и даже победила на нем: «за» проголосовали 50,3%. Но тогда, как считают швейцарские политологи, многие швейцарцы воспользовались этим референдумом как возможностью для мало к чему обязывающего протестного голосования, тем более, что формулировка референдума была очень расплывчатой. В ней говорилось о квотах иммиграции, но не было сказано, какими они должны быть. Поэтому избиратели решили дать правительству понять, что они недовольны существующим положением вещей, не делая при этом ничего конкретного и обязывающего.

Из-за результатов того референдума в отношениях ЕС и Швейцарии случился небольшой разлад «в почтенном семействе» (ЕС безоговорочно принимает только те результаты «гласа народа», которые устраивают исключительно Брюссель и неолиберальные элиты Европы), но в итоге стороны успешно «замотали вопрос»: швейцарский парламент принял закон о преимущественном праве жителей Швейцарии (и швейцарцев по паспорту, и иностранцев) на работу, но не стал вводить какие-либо квоты.

На прошедшем сегодня референдуме, SVP призвала к отмене иммиграционного соглашения с Евросоюзом заключенного в 1999г. В соответствии с ним, граждане ЕС получили право свободно жить и работать в Швейцарии, как и граждане Швейцарии в ЕС. SVP призывала ограничить число граждан ЕС с правом на проживание и работу в Швейцарии, чтобы положить конец «неконтролируемой миграции», которая, по мнению партии, вела к росту безработицы в стране и угрожала благосостоянию и безопасности швейцарцев. В первую очередь, имелась ввиду миграция «новых граждан» ЕС арабского и африканского происхождения автоматически получавших право на проживание в Швейцарии.

«Я не хочу видеть, как швейцарские семьи страдают под бременем миллионов иммигрантов из Евросоюза»- заявил лидер SVP Марко Кьеза в августе 2020г., после избрания его главой партии.

«Работники из Евросоюза отнимают места у швейцарцев. Бизнесмены из ЕС, которые руководят швейцарскими фирмами, не знают местных условий и часто руководствуются иными интересами, чем мы, швейцарцы»- доказывала немецкоязычным сми Швейцарии во время подготовки референдума Магдалена Мартулло-Блохер- предпринимательница и заместитель Марко Кьезы.

Из 8,5 млн. жителей Швейцарии почти 2,2 млн. это иностранные граждане, в т.ч. 1,4 млн граждан ЕС. Больше всего итальянцев (321 тыс.), немцев (307 тыс.) и португальцев (260 тыс.). Кроме того, более 400 тыс. жителей приграничных регионов каждый день ездят в Швейцарию на работу. С другой стороны, несколько сот тысяч швейцарцев живут и работают в странах ЕС.

Если бы участники референдума поддержали эту инициативу, правительство страны в течение года должно было бы заключить с ЕС новый договор, а в случае провала переговоров расторгнуть старое соглашение в течение 30 дней после окончания этого срока.

В 1990-х годах Швейцария и ЕС заключили пакет из семи двусторонних соглашений дающих швейцарским компаниям доступ к европейскому рынку. Одна из договоренностей предусматривала свободное передвижение между Швейцарией и ЕС. Расторжение одного из соглашений означало бы автоматическое прекращение действия остальных шести, после чего Швейцария оказалась бы исключена из единого рынка товаров, услуг и рабочей силы ЕС.

По этой причине инициатива Швейцарской народной партии еще до референдума вызвала широкое неприятие в стране: против нее выступили не только правительство, парламент и другие партии, но и профсоюзы и ассоциация швейцарских работодателей. Ранее власти страны заявили, что экономические последствия от принятия этой инициативы будут катастрофическими и нанесут серьезный урон отношениям с ЕС.

Опросы проведённые перед референдумом показывали, что инициатива SVP почти наверняка провалится: «против» отмены соглашения с ЕС были настроены около 60% швейцарцев, «за»- около 35%.

Но если бы случился сюрприз по типу Brexit и большинство проголосовало бы «за», то это могло обернуться катастрофой с точки зрения существующих отношений между Швейцарией и ЕС: рухнула бы вся система их существующих отношений.

Политики из SVP, также как и пропагандисты Brexit в Англии перед референдумом 2016г., убеждали, что ЕС сам заинтересован в сохранении экономических отношений со Швейцарией и легко согласится тут же перезаключить все договоры в неизменном виде- все, кроме договора о миграции.

Но большинство избирателей, и другие ведущие партии Швейцарии, наученные опытом Brexit логично опасались, что ЕС может пойти на принцип. В т.ч. и чтобы не показать Британии, с которой до сих пор идут тяжелые переговоры об окончательном варианте Brexit, что на Брюссель можно надавить и добиться каких-либо серьезных уступок.

В НАТО не исключают, что конфликт на Украине может перерасти в глобальный
Решение президента Путина в Грузии назвали мощным ходом
Сотрудник японского зоопарка был арестован за воровство еды у обезьян
Ураган «Милтон» из Флориды возможно доберется и до России
Ученые узнали о новых полезных качествах кофе, о которых никто не догадывался
Путин прилетел в Туркменистан, сошел с трапа, но его не арестовали
В CAS еще не все потеряли совесть, и решение суда оказалось в пользу россиян
Россияне назвали цифру порога бедности
Ситуацию на Украине в Грузии оценили как полную катастрофу
В США выразили опасения, что действия России могут сделать жизнь американцев ужасной
Поделиться
Комментирование доступно зарегистрированным пользователям

Войдите в свою учетную запись или зарегистрируйтесь.

Топ-новости
Марсианская цивилизация погибла от ядерной войны
Войны и террор

Марс – безнадежная пустыня, без очевидной жизни. Но данный момент с уверенностью можно сказать, что…

В Раде решили проверить качество фортификаций, которые должны остановить русских
СВО

Наступление российских войск на харьковском направлении показало со всей очевидностью то, что фортификации не способны…

Новости по категориям
Стать членом клуба
Ознакомиться с правилами членства Вступить в членство
Написать редактору
По вопросам развития журнала
Написать редактору
×
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля