Бывший генсек НАТО Йенс Столтенберг может позволить себе после ухода со своего поста, говорить все что угодно, даже то, что он раньше говорить не мог.
В интервью газете Financial Times он сослался на исторический опыт одной из стран НАТО, которая хоть и потеряла территорию, но не утратила государственности. И ничего, существует.
Речь шла о Финляндии, которая вела войну с Советским союзом в далеком 1939 году прошлого века и потеряла в итоге десятую часть своей территории.
Почему Столтенберг не говорил это Зеленскому тогда, когда был генсеком НАТО, понятно. Однако в данной ситуации на фоне заявлений его преемника, его слова вообще ничего не стоят. Марк Рютте уже успел заявить, что Украина должна стать членом НАТО, да и вообще он о мире не думает. Украина должна выстоять!
Так что пример с финнами тут вообще неуместен, тем более, что одной из главных причин начала СВО стало стремление Украины стать членом НАТО. Так что дело не в территориях.
