Мировой прецедент, однако, создали Cynergy Bank и Апелляционный Суд Англии
Апелляционный суд Англии подтвердил право британского банка Cynergy отказаться от выплаты процентов по кредиту на сумму 30 млн/фунтов/стерлингов выданному ему в декабре 2017г. компанией Lamesa Investments принадлежащей компании Lamesa Group Incorporated (Британские Виргинские острова) Виктора Вексельберга. Кредит был выдан английскому банку компанией Вексельберга на 10 лет с выплатами процентов по нему 21 июня и 21 декабря ежегодно.
Cynergy отказался выполнять условия кредитного договора и выплачивать проценты по нему, после того как в апреле 2018г. США ввели персональные финансовые санкции против Вексельберга. На данный момент, задолженность Cynergy перед Lamesa по невыплаченным процентам составляет примерно 6 млн/ф/с, т.е около $7,55 млн.
Cynergy отказался выплачивать проценты по кредиту Lamesa на основании положения кредитного договора, которое гласит, что дефолтом не будет считаться неплатеж по причине «соблюдения какого-либо обязательного положения закона, регулирования или приказа любого суда компетентной юрисдикции». Высокий суд Англии, а теперь и Апелляционный суд признали, что Cynergy соблюдал условия кредитного договора: если бы он не перестал платить по кредиту, то США могли бы ввести вторичные санкции против самого банка за транзакции с лицом, находящимся по персональными американскими санкциями.
Т.е., данным, вынесенным решением Апелляционного суда подтверждается, что английские суды будут и далее, в соответствующих случаях, исходить из того, что стороны включают в свои договоры подразумеваемое намерение учитывать риски применения вторичных санкций США.
Закон США «О поддержке свободы Украины» 2017г., с изменениями 2017г. внесенными законом CAATSA, обязывает президента США ввести санкции против любого иностранного банка за совершение существенных финансовых транзакций в интересах подсанкционных лиц, в т.ч. лично Вексельберга. Однако, с момента принятия вторичных санкций США в 2017г. ОНИ НЕ БЫЛИ НАЛОЖЕНЫ ни на одно финансовое учреждение. В Cynergy отмечают, что задолженность будет погашена, как только риски вторичных санкций утратят актуальность.
Из постановления суда:
«53. Адвокат Cynergy утверждал, что всегда будет некоторая неопределенность относительно того, будет ли она, неуплата (процентов по кредиту- прим.), строго необходима для соблюдения обязательного положения закона: даже если рассматриваемый закон четко и недвусмысленно запрещает платежи, компетентный орган власти может, например, осуществлять прокурорский надзор, чтобы не возбуждать судебное разбирательство против Cynergy. Адвокат Lamesa утверждал, что имеет значение, является ли, и объективно считается, что соответствующий закон, постановление или судебный приказ запрещает выплату Cynergy; и не может ли на практике Cynergy уйти от несоблюдения (своих обязательств по выплатам-прим.) благодаря этому запрету.
- Заключение канцлера («лорд-канцлер»- высший судья-прим.) состоит в том, что для понимания смысла настоящей оговорки достаточно того, что причина неплатежа Cynergy заключается в том, чтобы соответствовать разделу 5 USFA. Хотя у меня есть сомнения по этому поводу, в конце концов я не возражаю.»
Даю идею. Решения могут иметь несколько вариантов последствий их вынесения.
В данном случае, рекомендую российским корпорациям, концернам, холдингам, крупным компаниям имеющим кредиты/задолженности перед английскими банками, финансовыми корпорациями, другими финансовыми учреждениями и компаниями, собраться, скинуться определённой частью финансовых средств, нанять на них представителя и ближайшим «улётным Пегасом» (в смысле вечерней лошадью) отправить его на родину почти состоявшегося негритянского коммунизма. В коей, найдя в нужном коридоре необходимого «консультанта», шепнуть на ушко достойному знатоку путей принятия «высоких решений» (попутно отягощая его карман банковской картой наполненной материальными стимулами), что против такого-то списка российских компаний уже вчера надо было принять строжайшие санкции определённые законом CAATSA, поскольку уже завтра к вечеру, данные «акулы российского криминала» и личные «дети» Путина, собираются начать попирать интересы Америки на территории Республики Лимпопо, Пуэрто-Рико, Автономной зоны Сиэтла и захватить Форт-Нокс.
И через несколько дней, после внесения данных юридических лиц в список, крайне уважаемых Конгрессом и CAATSA, подсанкционных российских компаний и физических лиц, с печалью на факсе выслать английским «верным партнёрам» уведомления с искренними извинениями о невозможности возврата кредитов и оплаты процентов/задолженностей по причине абсолютного нежелания предоставить своим англиканским друзьям хоть какую-то, малейшую возможность, пусть и потенциальную, угрозы и риска, быть вовлечёнными под вторичные санкции Конгресса США. Подпись: gentleman Vasya from Magadan.
С другой стороны, сколько не говори «не черта шляться по импортным оффшорам- у нас Калининградский без дела стоит», но до тех пор, пока Сахипзадовна и ведомый её дланью Центробанк будут целеноправленно, но исключительно, заниматься «таргетированием инфляции» и безудержным кредитованием населения в ущерб «длинному кредитованию» промышленно- производственной экономики, наших бизнесменов и компании, независимо от того компании ли это Вексельберга или Газпром с Росатомом, будут выгонять нагишом по Пикадилли исключительно с помощью «Высоких» судов.
Автор публикации
