Как сообщает в своих статьях РБК (Россиянам разрешили судиться с Facebook на родине и Дуров обвинил Facebook в продвижении рекламы мошенников от его имени), решения нижестоящих судов, согласно которым споры с управляющей соцсетью американской компанией неподсудны российской юстиции, в Верховном суде сочли нарушающими нормы процессуального права
Иски по поводу удаления и блокировки аккаунтов или отдельных публикаций в социальной сети Facebook могут подаваться россиянами в российские суды. К такому выводу пришла судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, рассмотрев кассационную жалобу по иску умершего недавно экс-сенатора Евгения Тарло.
Иск к управляющей соцсетью компании Facebook Inc. Тарло и еще несколько человек подали в Тверской районный суд Москвы в феврале 2019 года. Истцы, в частности, требовали обязать американскую компанию восстановить их удаленные аккаунты и запретить ей блокировать их в будущем. Однако Тверской суд рассматривать иск отказался, сославшись на неподсудность ему этого спора, а также на то, что Facebook Inc. каких-либо услуг истцам не оказывала, а значит, между ними не сложилось никаких правоотношений. В июне того же года в иске отказал и Мосгорсуд, указав дополнительно, что иски к юридическим лицам должны предъявляться по месту их нахождения, а у Facebook Inc. в России нет ни представительства, ни какого-либо имущества.
Однако в Верховном суде решения нижестоящих судов сочли нарушающими нормы процессуального права. В частности, в ВС напомнили, что российские суды вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если «ответчик распространяет рекламу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации». Кроме того, по месту жительства истца в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом могут рассматриваться иски о защите прав субъекта персональных данных.
В связи с этим судебная коллегия по гражданским делам ВС предписала решения Тверского суда и Мосгорсуда об отказе рассмотреть иск Тарло (остальные истцы решения нижестоящих судов в ВС не обжаловали) отменить и направить иск на новое рассмотрение.
Соответствующее определение было вынесено в ВС 9 июня, а 23 июня Тарло умер. Представлявший экс-сенатора в судах Дмитрий Кожухов пояснил «Адвокатской газете», что дальнейшая судьба спора с Facebook Inc. будет определена наследниками Тарло, так как в части требований, которые касаются защиты авторского права на произведения участника социальной сети, созданные в процессе ее использования, возможна правопреемственность.
«Евгений Георгиевич Тарло был активным пользователем социальной сети Facebook, на его удаленные аккаунты были подписаны несколько тысяч человек. В процессе пользования социальной сетью им было размещено большое количество текстов на различные тематики. Каждый текст являлся объектом авторского права.
При удалении аккаунтов Евгения Тарло в социальной сети Facebook было нарушено его исключительное право на использование соответствующих произведений», — пояснил Кожухов.
При этом, «модераторы Facebook в течение года допускают к публикации рекламные объявления мошенников»,-заявил Павел Дуров и предложил пользователям сохранять свидетельства для возможных будущих судебных процессов.
Основатель Telegram Павел Дуров обвинил компанию Facebook и принадлежащий ей Instagram в заработке на рекламе мошеннических схем, которые используют его имя.
«Уже больше года компании Facebook и Instagram зарабатывают на рекламе мошеннических схем, запускаемых от моего имени», — написал он в своем Telegram. «Эти мошеннические схемы одобряются модераторами Facebook, получая официальный статус рекламных объявлений и тем самым вводя в заблуждение людей», — продолжил Дуров. По его словам, жертвами мошенников становятся пожилые люди и пенсионеры.
Дуров уточнил, что последнее упоминание в СМИ рекламы мошенников с его именем произошло сегодня, но «сообщения о мошеннической деятельности, санкционируемой компанией Facebook, появились еще год назад». Он также назвал ситуацию, при которой Facebook более года игнорирует жалобы, «зарабатывая на финансовой неопытности пользователей», недопустимой.
«Судя по скорости, с которой команда русскоязычных модераторов Facebook осуществляет политическую цензуру, ресурсов на оценку рекламных объявлений у компании должно быть достаточно», — отметил он.
Дуров также выразил надежду, что Facebook компенсирует ущерб, который люди понесли из-за рекламы мошенников и бездействия модераторов компании, и призвал пользователей сохранять данные о таких рекламных объявлениях для возможных в этом случае судебных процессов.
Кроме того, основатель Telegram опубликовал подборку нескольких рекламных объявлений, опубликованных от его имени в Facebook и Instagram.
В статье от 17 июня 2020 года, на которую также ссылается Дуров, газета «Известия» описала один из примеров работы мошенников. О своем опыте изданию рассказала 65-летняя пенсионерка Ирина, которую заинтересовала реклама «уникальной торговой платформы для пенсионеров, которую разработали братья Дуровы». Программа якобы анализирует все фондовые мировые биржи и сами высчитывает, куда вкладывать средства.
В результате общения с мошенниками Ирина осталась с кредитом от Сбербанка на сумму более 193 тыс. руб., который, по ее словам, она выплатить не в состоянии.
О рекламных публикациях от имени Дурова написал также портал BFM. «В публикации от имени Павла Дурова рекламируется система REDton — автоматическая программа торговли на бирже. В конце кнопка «Присоединиться к REDton», при переходе — предложение вложить деньги», — пишет издание. «Другой схожий пост ведет на псевдостраницу «Рамблер/финансы». В публикации говорится, что Павел Дуров якобы стал гостем программы Владимира Познера на «Первом канале», где рассказал о системе Bitcoin Profit, и даже якобы телеведущий в прямом эфире вложил в эту систему €350 и за три минуты заработал €143», — описали в издании мошенническую схему. Познер в разговоре с BFM опроверг факт такой беседы.
Дуров разрабатывал блокчейн-платформу Telegram Open Network (TON), для которой привлек инвестиции. Однако 12 мая 2020 года объявил о сворачивании проекта из-за позиции Комиссии по ценным бумагам и рынкам США (SEC) и решения Федерального суда Южного округа штата Нью-Йорк, который запретил выпуск токена Gram, без которого запуск TON практически не имеет смысла.
По мотивам всего выше перечисленного, очень хочется надеяться, что в не очень далёком будущем, не только у граждан США и Канады будет возможность «иметь» «любимца» нашего (с)Цукерберга, включая его команду «небратьев»-надзирателей за русским сервером fb базирующуюся в Польше, на миллиарды денег.
Поскольку ещё 24 апреля, всё ещё проистекающего года, Федеральный суд США принял ходатайство американской Федеральной комиссии по торговле (ФКТ) и взыскал с компании Facebook штраф в размере $5 млрд. за то, что ее администрация передавали личные данные пользователей одноименной социальной сети сторонней фирме для использования в маркетинговых целях.
Кроме того, суд обязал Facebook нести «морально-социальную ответственность бизнеса» и хранить секреты своих клиентов: «соблюдать конфиденциальность на каждом этапе деятельности» и обеспечивать «значительно большую прозрачность и подотчетность в отношении решений своих руководителей, касающихся конфиденциальности».
В общем и целом, «…мы удовлетворены решением суда. Как отметил суд, историческое решение о штрафе в $5 млрд. на сегодняшний день остается крупнейшим денежным штрафом, который Соединенные Штаты получали в интересах ФКТ, и вторым по размеру вообще»- говорится в заявлении оживившейся с «прихода» комиссии по торговле.
Кроме этого, в феврале 2020г., на Facebook, из-за расследования о предполагаемом незаконном доступе британской аналитической компании Cambridge Analytica к личным данным канадцев зарегистрированных в соцсети, подало в суд и государство Канада.
Мелочь, но приятно. 🙂
Басманный суд? Ждём-с
