Издание Financial Times провело своё исследование, опросив военных экспертов. Вывод – во всем виновато обучение, которое проводили западные инструкторы с солдатами ВСУ.
Половина аналитиков пришло к выводу, что обучение проводилось в недостаточном объеме. Какие-то уроки усвоены, но не до конца. Поэтому доблестные солдаты ВСУ хорошо действуют в составе небольших групп, но вот в составе крупных подразделений дела идут гораздо хуже.
И все-таки позитивная сторона в этой истории есть:
Из украинского контрнаступления можно извлечь несколько уроков, один из важнейших — недостаточность подготовки военных ВСУ на Западе.
Вторая половина считает, что во все виноваты потери техники. Почти 20% вооружения осталась на полях сражений. Поэтому и изменилась тактика. Теперь это тактика выматывания. И поэтому никто никуда не спешит. А в том, что техника потеряна, все-таки виновато обучение. То есть его попросту не хватило, нужно было учиться гораздо более длительный период.
Любопытно, если такие выводы сделаны, выводы были услышаны, то сколько времени потребуется украинским летчикам, чтобы освоить истребители F-16?