Москва
+C
Интересное за неделю
ПРОБКИ МОСКВЫ
Календарь
КУРС ВАЛЮТ
31.18 USD
31.18 EUR
Президентом Сирии останется Асад?
Проголосуй 1 раз

УКРО-РЕПОРТУШКИ. 2017 12 18

Разбор видео-полётов.

https://youtu.be/SC2fqDyVvaU

1. На 15 секунде девушка шла-шла, и как услышала про канал  Россия 24, сразу позабыла все дела и отменила свою  миссию. А, собственно, куда ей там нужно было? В университет?  На свидание? К подруге? Уже не нужно. Уже развернулась и пошла в другую сторону – так она ненавидит Россию.

Хочется сказать репортеру с микрофоном: вы хотя бы сами просматривайте свои материалы на предмет правдоподобности. Какая вообще естественная реакция человека, который держит путь к своей цели, но встречает таких неприятных ему репорторов с вопросами? 

Ну давайте представим, что вы шли-шли, на работу, или за хлебом и вот к вам преграждает дорогу Гозман с микрофоном и даже успевает выпалить провокационный вопрос.  Вы что будете делать? Вы наверно срочно объявите голодовку, откажитесь от покупки хлеба и тут же развернетесь в обратную сторону. Да/нет?

Когда из вас прямо-таки прёт правда, когда вы не можете наступить на горло совести, тогда действительно трудно молчать. Я полагаю, если бы вы встретили на улице про-киевского журналиста с провокационным вопросом, вы навряд ли,  озираясь, перебежали бы на соседнюю улицу, а вывалили бы ему всю магму, которая накопилась под жерлом вулкана.

2. 24-я секунда видео. Внимание на вопрос: «как вы оцениваете действия карателей на юго-востоке»? Ни в одних СМИ ВСУ не называют карателями. Карательными называли операции по зачистке. Но репортушке надо добиться нужной реакции. 
– “Нужной” это какой?
– Нужной – это крайне отталкивающей, неприемлемой и отрицательной. Ну этож укро-СМИ, что удивляться.

Ответ женщины вполне адекватный для украинки, проживающей в моно- информационном поле.

Смотрим дальше. На 30-х секундах уже другая женщина говорит, в принципе, тоже вполне адекватные вещи с поправкой на однополярность подаваемой информации. Но дальше давайте посмотрим, что дальше?

3. 52-я секунда. Житель ДНР рассказывает о том, что слышал. Это не изобретение российских СМИ и вполне допустимо, что подобную вермишельку вешают на органы слуха в националистических батальонах, где полно отрепья. Опять же, речь шла о ВСУ. Но в кадр это не попало, т.к. срочно нужно было обобщить довести до маразма тех, кто является предметом репортажа, а именно российские СМИ. 
Вот полная версия 
https://youtu.be/1DY_56OlLrE

А между тем, это вполне расхожая история в самой ДНР. Вот взгляните:
https://youtu.be/VVyLzP6sw3c

В чистом виде, цель журналиста или просто репортера показать истину лицом. Именно для этого снимается видео ЕДИНЫМ КАДРОМ, где нельзя будет уличить автора репортажа в вырезках, с целью оставить только политически выгодную риторику.

Так что должен показать журналист, если безотносительно того правду ему говорит интервьюируемый или нет, он получает такую резонансную информацию? Срочно замолчать о ней? Кинуться проверять достоверность? Но задача стоит только опросить, а не проводить расследование. Вот журналисты и показывают. Можно сказать то же самое и об украинских репортушках, но увы, в их репортажах хромает логика. То есть то, что нерушимо при любом раскладе и что является первым признаком достоверности. 

Но мы видим, что жовто-блакытни репортушки никогда не слышали про съемку единым кадром.

4. На 2-й минуте (1:00) начинается откровенный фарс. Репортушка вошла во вкус и потеряла почву под ногами. Всё дальнейшее уже смотрится как дебильные шукт учеников средних классов далеко не самой преуспевающей среееееедненькой школы. 
«поступили-ли рабы на продажу в Одессе» - репортушка даже не понимает, что своим вопросом сама пускает информационную утку в свободное плавание и через пару-тройку недель об этом уже всерьез будут поговаривать и те, у кого она брала интервью.

Всё же самым глубоко-проваливающийся шаг был с девушкой на 15-й секунде. 
------------------

Съемка единым кадром и нейтральные вопросы вот что является атрибутами достоверности видео-опроса.

Ох далеко еще укро-репуртушам до звания хотя бы репортера, не говоря уже о журналистике.   

Берите пример с Шария.

Источник: https://youtu.be/SC2fqDyVvaU
РАЗМЕСТИЛ: Антон Корчагин

УКРО-РЕПОРТУШКИ. 2017 12 18

УКРО-РЕПОРТУШКИ.
Разбор видео-полётов.

https://youtu.be/SC2fqDyVvaU

1. На 15 секунде девушка шла-шла, и как услышала про канал  Россия 24, сразу позабыла все дела и отменила свою  миссию. А, собственно, куда ей там нужно было? В университет?  На свидание? К подруге? Уже не нужно. Уже развернулась и пошла в другую сторону – так она ненавидит Россию.

Хочется сказать репортеру с микрофоном: вы хотя бы сами просматривайте свои материалы на предмет правдоподобности. Какая вообще естественная реакция человека, который держит путь к своей цели, но встречает таких неприятных ему репорторов с вопросами? 

Ну давайте представим, что вы шли-шли, на работу, или за хлебом и вот к вам преграждает дорогу Гозман с микрофоном и даже успевает выпалить провокационный вопрос.  Вы что будете делать? Вы наверно срочно объявите голодовку, откажитесь от покупки хлеба и тут же развернетесь в обратную сторону. Да/нет?

Когда из вас прямо-таки прёт правда, когда вы не можете наступить на горло совести, тогда действительно трудно молчать. Я полагаю, если бы вы встретили на улице про-киевского журналиста с провокационным вопросом, вы навряд ли,  озираясь, перебежали бы на соседнюю улицу, а вывалили бы ему всю магму, которая накопилась под жерлом вулкана.

2. 24-я секунда видео. Внимание на вопрос: «как вы оцениваете действия карателей на юго-востоке»? Ни в одних СМИ ВСУ не называют карателями. Карательными называли операции по зачистке. Но репортушке надо добиться нужной реакции. 
– “Нужной” это какой?
– Нужной – это крайне отталкивающей, неприемлемой и отрицательной. Ну этож укро-СМИ, что удивляться.

Ответ женщины вполне адекватный для украинки, проживающей в моно- информационном поле.

Смотрим дальше. На 30-х секундах уже другая женщина говорит, в принципе, тоже вполне адекватные вещи с поправкой на однополярность подаваемой информации. Но дальше давайте посмотрим, что дальше?

3. 52-я секунда. Житель ДНР рассказывает о том, что слышал. Это не изобретение российских СМИ и вполне допустимо, что подобную вермишельку вешают на органы слуха в националистических батальонах, где полно отрепья. Опять же, речь шла о ВСУ. Но в кадр это не попало, т.к. срочно нужно было обобщить довести до маразма тех, кто является предметом репортажа, а именно российские СМИ. 
Вот полная версия 
https://youtu.be/1DY_56OlLrE

А между тем, это вполне расхожая история в самой ДНР. Вот взгляните:
https://youtu.be/VVyLzP6sw3c

В чистом виде, цель журналиста или просто репортера показать истину лицом. Именно для этого снимается видео ЕДИНЫМ КАДРОМ, где нельзя будет уличить автора репортажа в вырезках, с целью оставить только политически выгодную риторику.

Так что должен показать журналист, если безотносительно того правду ему говорит интервьюируемый или нет, он получает такую резонансную информацию? Срочно замолчать о ней? Кинуться проверять достоверность? Но задача стоит только опросить, а не проводить расследование. Вот журналисты и показывают. Можно сказать то же самое и об украинских репортушках, но увы, в их репортажах хромает логика. То есть то, что нерушимо при любом раскладе и что является первым признаком достоверности. 

Но мы видим, что жовто-блакытни репортушки никогда не слышали про съемку единым кадром.

4. На 2-й минуте (1:00) начинается откровенный фарс. Репортушка вошла во вкус и потеряла почву под ногами. Всё дальнейшее уже смотрится как дебильные шукт учеников средних классов далеко не самой преуспевающей среееееедненькой школы. 
«поступили-ли рабы на продажу в Одессе» - репортушка даже не понимает, что своим вопросом сама пускает информационную утку в свободное плавание и через пару-тройку недель об этом уже всерьез будут поговаривать и те, у кого она брала интервью.

Всё же самым глубоко-проваливающийся шаг был с девушкой на 15-й секунде. 
------------------

Съемка единым кадром и нейтральные вопросы вот что является атрибутами достоверности видео-опроса.

Ох далеко еще укро-репуртушам до звания хотя бы репортера, не говоря уже о журналистике.   

Берите пример с Шария.

Источник: https://youtu.be/SC2fqDyVvaU
РАЗМЕСТИЛ: Антон Корчагин


читайте нас

Популярная новость
Жители Уругвая смогул посещать Грузию без виз
Министр иностранных дел Грузии Тамар Беручашвили в рамках турне по странам Южной Америки посетила Восточную Республику Уругвай. По информации МИД Грузии, это был первый официальный визит Тамар Беручашв
2015 06 29 Подробнее
ТОП 3 видеоролика
Интересное за день