Москва
+C
Интересное за неделю
ПРОБКИ МОСКВЫ
Календарь
КУРС ВАЛЮТ
31.18 USD
31.18 EUR
Президентом Сирии останется Асад?
Проголосуй 1 раз

Крупные американские издательства написали о том, что израильские власти провоцируют новый военный конфликт в Сирии 2017 09 21

С этой информацией выступила известная американская газета «The New York Times», которая ранее подобными заявлениями не отличалась.

В статье автор прямо говорит о том, что на сегодняшний день Израиль является главной движущей силой в эскалации конфликта в Сирийской республике. Не Хезболла, Хамас или правительственные сирийские войска Башара Асада провоцируют очередные военные столкновения, а Израиль. И хоть многие представители западных стран склонны считать Асада главным виновником войны в Сирии, но если взглянуть на ситуацию критически и отбросить все эмоции, то становится ясно, что в приграничных столкновениях виновны израильтяне.

В газете «The New York Times» на этот счёт имеются более интересное замечание: «Израильские военные регулярно нападают на отряды правительственных сирийских войск и группы Хезболлы, несмотря на то, что они, в свою очередь, не ведут себя агрессивно к израильтянам и никак им не досаждают. Они не занимаются организацией бомбардировок военных складов Израиля, они не начинают охоту на израильских генералов, потому что для них Израиль чрезмерно силён».

Вообще о «непристойном», если это можно так назвать, поведении уже долгое времени говорят даже в Соединённых Штатах, а не только в соседствующих с Израилем государствах. Так, например, израильское правительство выступило провокатором для начала войны в Ираке, а также в Афганистане. Также многие говорят о том, что именно Израиль помог развитию военного конфликта в Ливии, а теперь и в Сирийской республике. До этого Израиль отметился в том, что разжигал бойню против мирного населения в Газе.

Израильские власти уже давно по праву считаются самыми главными провокаторами в ближневосточном регионе. В их распоряжении находится огромное число агентов и особых аналитических центров, основные из которых располагаются в западных странах. Отличным примером является американский институт предпринимательства, организованный как раз усилиями израильтян.

Правительство Израиля передало при помощи своих тайных агентов и аналитических центров за пределами своего государства информацию, которая тут же была перенаправлена в крупные газеты и телеканалы, где вышло в эфир или печать, а затем укрепилась в головах людей. И этому правительству совершенно нет дела до того, сколько людей умирает в Сирийской республике из-за их действий, кто были эти люди, были ли у них семьи, дома, работа. Им совершенно неважно, кто и из какой страны погибнет сегодня, главное – чтобы сбылось всё ими запланированное.

И это не пустые слова. В своё время Энтони Зинни, генерал морпехов в отставке, а также бывший главнокомандующий Вооружёнными силами Соединённых Штатов, сказал следующее:

«На самом деле неоконсерваторы плевали на весь тот ужас, что творился в Ираке и с нашей, и с иракской стороны. Я даже могу сказать, что многие представители неоконсерватизма благоприятно восприняли бушующую войну в Ираке, так как она выгодным для них образом отвлекла внимание в ближневосточном регионе».

Помимо слов отставного генерала широкую огласку получил разговор Джорджа Буша-младшего с его отцом. Придя в Белый дом в начале двухтысячных, Буш значительно удивился, обнаружив, что неоконсерваторы очень близки с израильтянами. После этого он спросил у своего отца о том, кто же такие консерваторы:

- Кто же такие неоконсерваторы?
- Тебе нужны их имена или их характеристика? – ответил Буш-старший.
- Характеристика.
- Ладно. Я опишу их тебе одним-единственным словом: Израиль.


Эту же точку зрения поддерживают даже учёные, причём, не просто так, а на основании статистики и проведённых исследований. Среди таковых людей можно отметить Хэлпера и Кларка, которые открыто говорят о том, что неоконсерваторы заинтересованы исключительно в делах, касающихся израильских властей. То же самое подтверждает и Гинзберг, утверждая, что неоконсерваторы «необыкновенно привязаны к Израилю».

В рамках этой темы такие понятия, означающие приверженность к той или иной партии в Соединённых Штатах, как «республиканец» или «демократ» полностью теряют свой смысл, так как и те, и другие активно используются неоконсерваторами для того, чтобы продвигать то, что нужно им. К примеру, еврейский миллиардер Джордж Сорос вкладывал свои средства в то, чтобы помешать Бушу выдвинуться в качестве кандидата на президентских выборах.

А ещё позже тот же Сорос отдал как минимум сто пятьдесят тысяч долларов Рэнди Шейнеману, еврею по национальности и приверженцу неоконсерватизма, который за эту сумму лоббировал интересы Сороса во времена, когда работал советником у высоких должностных лиц в администрации американского президента. И Шейнеман не подвёл ожиданий, так как благодаря ему в Соединённых Штатах появилось крупное подполье, работающее в интересах Израиля и сегодня. Таким образом, неоконсерватизм хочет изменить всё – и в первую очередь США – согласно своим идеалам.

В статье Мюррея Фридмана говорится о том, что неоконсерваторы очень сильно отличаются от обычных приверженцев консерватизма – например, от Рассела Кирка и Фридриха фон Хайека. Первый ностальгически вспоминал о далёких временах, когда Соединённые Штаты представляли собой страну маленьких городков и узких общин. И в это же время ему казалось родной индустриальная Америка.

Возможно, есть основания даже для того, чтобы назвать Израиль страной-изгоем, поскольку многие государства не хотят иметь с ней тесных отношений из-за плохой репутации израильтян. В своё время израильское правительство даже приняло сторону другого, подобного себе в поведении, государства – Саудовской Аравии – только для того, чтобы при помощи сил саудитов уничтожить Йемен. Вот, что говорили по этому поводу два года назад в американской прессе:

«Израильский глава правительства Беньямин Нетаньяху отдал прямой приказ своим военно-воздушным силам переправить несколько самолётов-истребителей на базы саудитов для того, чтобы проводить авианалёты на территорию Йемена».

Тогда согласно официальным заявлениям израильских властей, их военные вели войну против повстанческих сил в Йемене, но именно Израиль и стал создателем этих повстанцев, а затем долгое время поддерживал в шестидесятых годах прошлого века. Именно тогда, пока в Йемене бушевала гражданская война, израильтяне под шумок сумели создать надёжный канал добычи финансов и оружия.

Итак, даже такое крупное издательство, как «The New York Times», которые на протяжении большого отрезка времени всячески игнорировали все сообщения об агрессивном поведении и провокациях со стороны Израиля на Ближнем Востоке, наконец, признало вину этой страны. В статье даже было замечено, что если бы израильские военные не наносили бы ударов исподтишка, то и правительственные сирийские войска, и отряды «Хезболлы» сумели бы мирно существовать – что они уже ни раз демонстрировали.

Но в конце всё же редакторы «Таймс», видимо, решили немного подождать с выводами, хотя, судя по беспричинным ударам по сирийской армии и «Хезболле», следовало бы открыто сказать, что сегодня Израиль – это главный провокатор войны в Сирии.

Источник: moscoweveryday.com
РАЗМЕСТИЛ: Афанасий Никитин

Крупные американские издательства написали о том, что израильские власти провоцируют новый военный конфликт в Сирии 2017 09 21

Крупные американские издательства написали о том, что израильские власти провоцируют новый военный конфликт в Сирии
С этой информацией выступила известная американская газета «The New York Times», которая ранее подобными заявлениями не отличалась.

В статье автор прямо говорит о том, что на сегодняшний день Израиль является главной движущей силой в эскалации конфликта в Сирийской республике. Не Хезболла, Хамас или правительственные сирийские войска Башара Асада провоцируют очередные военные столкновения, а Израиль. И хоть многие представители западных стран склонны считать Асада главным виновником войны в Сирии, но если взглянуть на ситуацию критически и отбросить все эмоции, то становится ясно, что в приграничных столкновениях виновны израильтяне.

В газете «The New York Times» на этот счёт имеются более интересное замечание: «Израильские военные регулярно нападают на отряды правительственных сирийских войск и группы Хезболлы, несмотря на то, что они, в свою очередь, не ведут себя агрессивно к израильтянам и никак им не досаждают. Они не занимаются организацией бомбардировок военных складов Израиля, они не начинают охоту на израильских генералов, потому что для них Израиль чрезмерно силён».

Вообще о «непристойном», если это можно так назвать, поведении уже долгое времени говорят даже в Соединённых Штатах, а не только в соседствующих с Израилем государствах. Так, например, израильское правительство выступило провокатором для начала войны в Ираке, а также в Афганистане. Также многие говорят о том, что именно Израиль помог развитию военного конфликта в Ливии, а теперь и в Сирийской республике. До этого Израиль отметился в том, что разжигал бойню против мирного населения в Газе.

Израильские власти уже давно по праву считаются самыми главными провокаторами в ближневосточном регионе. В их распоряжении находится огромное число агентов и особых аналитических центров, основные из которых располагаются в западных странах. Отличным примером является американский институт предпринимательства, организованный как раз усилиями израильтян.

Правительство Израиля передало при помощи своих тайных агентов и аналитических центров за пределами своего государства информацию, которая тут же была перенаправлена в крупные газеты и телеканалы, где вышло в эфир или печать, а затем укрепилась в головах людей. И этому правительству совершенно нет дела до того, сколько людей умирает в Сирийской республике из-за их действий, кто были эти люди, были ли у них семьи, дома, работа. Им совершенно неважно, кто и из какой страны погибнет сегодня, главное – чтобы сбылось всё ими запланированное.

И это не пустые слова. В своё время Энтони Зинни, генерал морпехов в отставке, а также бывший главнокомандующий Вооружёнными силами Соединённых Штатов, сказал следующее:

«На самом деле неоконсерваторы плевали на весь тот ужас, что творился в Ираке и с нашей, и с иракской стороны. Я даже могу сказать, что многие представители неоконсерватизма благоприятно восприняли бушующую войну в Ираке, так как она выгодным для них образом отвлекла внимание в ближневосточном регионе».

Помимо слов отставного генерала широкую огласку получил разговор Джорджа Буша-младшего с его отцом. Придя в Белый дом в начале двухтысячных, Буш значительно удивился, обнаружив, что неоконсерваторы очень близки с израильтянами. После этого он спросил у своего отца о том, кто же такие консерваторы:

- Кто же такие неоконсерваторы?
- Тебе нужны их имена или их характеристика? – ответил Буш-старший.
- Характеристика.
- Ладно. Я опишу их тебе одним-единственным словом: Израиль.


Эту же точку зрения поддерживают даже учёные, причём, не просто так, а на основании статистики и проведённых исследований. Среди таковых людей можно отметить Хэлпера и Кларка, которые открыто говорят о том, что неоконсерваторы заинтересованы исключительно в делах, касающихся израильских властей. То же самое подтверждает и Гинзберг, утверждая, что неоконсерваторы «необыкновенно привязаны к Израилю».

В рамках этой темы такие понятия, означающие приверженность к той или иной партии в Соединённых Штатах, как «республиканец» или «демократ» полностью теряют свой смысл, так как и те, и другие активно используются неоконсерваторами для того, чтобы продвигать то, что нужно им. К примеру, еврейский миллиардер Джордж Сорос вкладывал свои средства в то, чтобы помешать Бушу выдвинуться в качестве кандидата на президентских выборах.

А ещё позже тот же Сорос отдал как минимум сто пятьдесят тысяч долларов Рэнди Шейнеману, еврею по национальности и приверженцу неоконсерватизма, который за эту сумму лоббировал интересы Сороса во времена, когда работал советником у высоких должностных лиц в администрации американского президента. И Шейнеман не подвёл ожиданий, так как благодаря ему в Соединённых Штатах появилось крупное подполье, работающее в интересах Израиля и сегодня. Таким образом, неоконсерватизм хочет изменить всё – и в первую очередь США – согласно своим идеалам.

В статье Мюррея Фридмана говорится о том, что неоконсерваторы очень сильно отличаются от обычных приверженцев консерватизма – например, от Рассела Кирка и Фридриха фон Хайека. Первый ностальгически вспоминал о далёких временах, когда Соединённые Штаты представляли собой страну маленьких городков и узких общин. И в это же время ему казалось родной индустриальная Америка.

Возможно, есть основания даже для того, чтобы назвать Израиль страной-изгоем, поскольку многие государства не хотят иметь с ней тесных отношений из-за плохой репутации израильтян. В своё время израильское правительство даже приняло сторону другого, подобного себе в поведении, государства – Саудовской Аравии – только для того, чтобы при помощи сил саудитов уничтожить Йемен. Вот, что говорили по этому поводу два года назад в американской прессе:

«Израильский глава правительства Беньямин Нетаньяху отдал прямой приказ своим военно-воздушным силам переправить несколько самолётов-истребителей на базы саудитов для того, чтобы проводить авианалёты на территорию Йемена».

Тогда согласно официальным заявлениям израильских властей, их военные вели войну против повстанческих сил в Йемене, но именно Израиль и стал создателем этих повстанцев, а затем долгое время поддерживал в шестидесятых годах прошлого века. Именно тогда, пока в Йемене бушевала гражданская война, израильтяне под шумок сумели создать надёжный канал добычи финансов и оружия.

Итак, даже такое крупное издательство, как «The New York Times», которые на протяжении большого отрезка времени всячески игнорировали все сообщения об агрессивном поведении и провокациях со стороны Израиля на Ближнем Востоке, наконец, признало вину этой страны. В статье даже было замечено, что если бы израильские военные не наносили бы ударов исподтишка, то и правительственные сирийские войска, и отряды «Хезболлы» сумели бы мирно существовать – что они уже ни раз демонстрировали.

Но в конце всё же редакторы «Таймс», видимо, решили немного подождать с выводами, хотя, судя по беспричинным ударам по сирийской армии и «Хезболле», следовало бы открыто сказать, что сегодня Израиль – это главный провокатор войны в Сирии.

Источник: moscoweveryday.com
РАЗМЕСТИЛ: Афанасий Никитин


читайте нас

Популярная новость
Жители Уругвая смогул посещать Грузию без виз
Министр иностранных дел Грузии Тамар Беручашвили в рамках турне по странам Южной Америки посетила Восточную Республику Уругвай. По информации МИД Грузии, это был первый официальный визит Тамар Беручашв
2015 06 29 Подробнее
ТОП 3 видеоролика
Интересное за день